Um trabalho realizado em instituições pernambucanas traz uma contribuição ao desenvolvimento de nanomateriais com potencial para superar um importante desafio energético: a geração de hidrogênio por meio de processos sustentáveis. De fato, a molécula de hidrogênio é considerada um combustível limpo porque o seu uso, ou “queima”, não emite gases do efeito estufa. Porém, a produção dessa molécula é responsável por emitir centenas de toneladas de dióxido de carbono por ano.

Felizmente, caminhos mais sustentáveis para se produzir hidrogênio molecular estão sendo explorados por cientistas ao redor do mundo.  Os mais “verdes” de todos são os processos fotoeletroquímicos, que consistem em quebrar a molécula de água (H2O) usando eletricidade proveniente de conversão fotovoltaica; ou seja, da transformação de fótons em elétrons. Esses processos são realizados em células fotoeletroquímicas – sistemas simples e baixo custo compostos, basicamente, por um fotoanodo, onde ocorre a absorção da luz solar e a consequente geração de uma corrente de elétrons, e um cátodo, em cuja superfície o hidrogênio se desprende da molécula de água pela ação da eletricidade gerada no fotoanodo. Nesse contexto, é essencial desenvolver materiais para o fotoanodo que sejam eficientes e duráveis, e que possam ser produzidos por meio de processos de baixo custo e amigos do meio ambiente.

Em artigo recentemente publicado no Journal of Power Sources (fator de impacto 9,1270), cientistas do Centro de Tecnologias Estratégicas do Nordeste (CETENE) e da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) reportam um método simples e limpo para produzir nanocompósitos capazes de gerar uma corrente elétrica a partir da luz do sol. O trabalho também apresenta bons resultados da aplicação do material obtido como fotoanodo na produção de hidrogênio.

Desafio: aumentar a sensibilidade do fotoanodo

O dióxido de titânio (TiO2) é o material mais utilizado em fotoanodos. À diferença de outros semicondutores, ele não é tóxico e não se degrada facilmente em contato com a luz e a água. Contudo, esse material tem uma limitação que afeta a sua eficiência: ele consegue absorver apenas luz ultravioleta, deixando de aproveitar as outras radiações presentes na luz solar. Por esse motivo, esforços científicos têm sido realizados no sentido de expandir a sensibilidade do TiO2. Esse foi exatamente o objetivo da equipe do CETENE e UFPE no início do trabalho conjunto. A estratégia adotada foi integrar nanocristais semicondutores (pontos quânticos) a nanotubos de TiO2 e, dessa forma, obter um material que seja mais sensível à luz solar graças à ação sinérgica de ambos os semicondutores.

Os pesquisadores começaram por sensibilizar os nanotubos com nanocristais de sulfeto de bismuto (Bi2S3), conta Denilson V. Freitas, que hoje atua como pesquisador no CETENE com bolsa  PCI do CNPq e participa desta linha de pesquisa desde o início, quando fazia o doutorado em Química na UFPE.  Nos experimentos, os cientistas notaram que o método de preparação do nanocompósito impactava significativamente seu desempenho fotoeletroquímico, e reportaram esses resultados em artigo publicado em 2018 na ACS Applied Energy Materials (fator de impacto 6,024). “Verificamos que os melhores resultados fotoeletroquímicos foram para o método assistido por ligante quando comparado com o método hidrotermal”, diz Denilson. Dessa forma, o primeiro método foi escolhido. Na sensibilização por ligante, os nanotubos de TiO2, suportados em folhas de titânio, são submersos em uma solução contendo os nanocristais escolhidos. Ambos os materiais interagem e, no final do processo, os pontos quânticos ficam adsorvidos na superfície dos nanotubos.

A segunda fase da pesquisa foi realizada dentro do mestrado em Ciência de Materiais de Danilo A. P. Velásquez, realizado na UFPE. Desta vez, a equipe científica utilizou nanocristais de prata, índio e selênio (AgIn5Se8) com o objetivo principal de determinar qual seria o tempo ótimo de submersão dos nanotubos na solução, já que os pesquisadores tinham notado que concentrações elevadas de nanocristais na superfície dos nanotubos afetavam negativamente o desempenho do nanocompósito. Para isso, eles fizeram uma série de experimentos variando o tempo de submersão entre 1 hora e 48 horas.

Além de observar por técnicas de microscopia eletrônica a concentração de nanocristais obtida em cada caso, os pesquisadores conferiram o desempenho de cada amostra. Os resultados mostraram que a performance fotoletroquímica dos nanotubos melhorou de forma crescente com o tempo de sensibilização até as 24 horas de imersão, quando o nanocompósito obtido gerou uma fotocorrente 2,4 vezes maior do que os nanotubos puros. Além disso, os nanotubos otimizados também melhoraram a sua performance na produção de hidrogênio, a qual foi 3,1 vezes maior do que a do material sem pontos quânticos. Os experimentos também demonstraram que, após as 24 horas de imersão, a concentração de nanocristais se tornou excessiva e prejudicou a funcionalidade do nanocompósito. “O trabalho mostrou que a otimização temporal da sensibilização dos nanotubos é uma etapa importante na produção de sistemas mais eficientes”, resume Denilson.

A pesquisa foi realizada por pesquisadores e estudantes ligados aos programas de pós-graduação em Química e Ciência de Materiais da UFPE,  coordenados pelo professor Marcelo Navarro, e ao CETENE, liderados pela pesquisadora e diretora do centro Giovanna Machado. A aquisição de imagens dos nanotubos sensibilizados por microscopia eletrônica de transmissão de alta resolução foram realizadas no SENAI-MG. Os trabalhos contaram com financiamento das agências brasileiras de apoio à pesquisa CNPq, FACEPE, CAPES e Finep.

Referência do artigo científico: Boosting the performance of TiO2 nanotubes with ecofriendly AgIn5Se8 quantum dots for photoelectrochemical hydrogen generation. Danilo A.P.Velásquez, Felipe L.N.Sousa, Thiago A.S.Soares, Anderson J.Caires, Denilson V.Freitas, MarceloNavarro, GiovannaMachado. Journal of Power Sources. Volume 506, 15 September 2021, 230165. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2021.230165.

Contato da autora correspondente: Giovanna Machado – giovanna.machado@cetene.gov.br.

Os coordenadores e ex-coordenadores de Programas de Pós-graduação da Área de  Materiais vêm por meio deste Manifesto declarar seu apoio às métricas, qualificadores  e indicadores definidos de forma conjunta para o aprimoramento do ciclo avaliativo e se  manifestar a favor da retomada da avaliação quadrienal CAPES 2017-2020. 

A Capes é uma fundação do Ministério da Educação e Cultura que existe desde 1951,  portanto há 70 anos que se mantém em um processo contínuo de aprimoramento. A  CAPES vem exercendo constantemente sua missão de capacitação de pessoal de nível  superior para o ensino e pesquisa, sempre visando o desenvolvimento econômico,  social e tecnológico, com grandes resultados para ciência e tecnologia brasileira. É  inegável o impacto direto de cientistas brasileiros, formados em instituições avaliadas  pela CAPES, no fortalecimento e modernização da agricultura e pecuária, da indústria  farmacêutica, de alimentos, têxtil, de insumos agrícolas, automobilística, em toda a  cadeia de derivados de petróleo, de biocombustíveis, alcoolquímica e açucareira, na  medicina, na cura de doenças, no meio ambiente, no tratamento de água e esgoto, na  construção de políticas sociais, na cultura, nos esportes, no sistema jurídico e na  construção civil. 

A ficha de avaliação vigente da área de Materiais, para a avaliação quadrienal CAPES  2017-2020, foi amplamente discutida pelos coordenadores dos programas de Pós Graduação, tendo sido as discussões concentradas em dois momentos: dezembro de  2018 e agosto de 2019 durante reunião de meio-termo. Adicionalmente foram realizadas  reuniões regionais, em dezembro de 2020 (que a área chamou de ¾ do quadriênio) para  que os coordenadores pudessem usar a ficha de avaliação com dados de 2017, 2018 e  2019 e assim sanar quaisquer dúvidas quanto ao preenchimento. As duas primeiras  reuniões ocorreram com participação massiva dos coordenadores nas dependências da  CAPES, em Brasília e as reuniões de 2020 ocorreram de forma remota também com  participação massiva dos coordenadores. 

A ficha de avaliação ressalta os seguintes pilares fundamentais: 

i) O Programa deve sempre buscar ações para alcançar excelência na formação  discente, na produção de conhecimento científico e tecnológico, e em impactar  positivamente a economia e a sociedade. 

ii) Programas devem possuir planejamento estratégico e ter sistemas de autoavaliação,  que tenham como principal objetivo a identificação de aspectos a serem aprimorados,  sempre buscando excelência no ensino e na formação dos discentes. 

iii) Docentes permanentes devem estar comprometidos com os objetivos do Programa  na busca por excelência na formação de discentes e na produção científica e  tecnológica que possa contribuir para a busca de soluções que impliquem na melhoria  das condições de vida da sociedade.

iv) A adoção do Qualis referência permite maior transparência aos critérios de  comparação do impacto da produção científica e tecnológica, estimula a produção  científica e tecnológica de qualidade e, assim, é um passo importante para o  aprimoramento da avaliação de todo o sistema de pós-graduação do país. 

A melhoria constante do ensino e da formação deve ser um compromisso de todas as  instituições, sempre visando máxima transparência, lisura e bom uso dos recursos tendo  no horizonte a busca pela melhoria na qualidade de vida da sociedade. Nesse processo, que passa pelo aprimoramento contínuo do sistema de avaliação, o trabalho de todos  os envolvidos, coordenadores dos PPGs, coordenação de área, docentes e discentes  não pode ser tolhido, enquanto ajustes finos da avaliação são feitos. 

Diante do exposto, gostaríamos de expressar nosso total apoio à manutenção da ficha  de avaliação estabelecida para o processo de avaliação dos Programas de Pós graduação da Área de Materiais, visto que a mesma foi discutida com a participação  ativa dos coordenadores o que implicou em um aprimoramento das métricas,  indicadores e qualificadores, seguida por discussão e aprovação pelo CTC-ES, para a  sua utilização na Avaliação Quadrienal 2017-2020. 

Marcos José Leite Santos (UFRGS) 

Sérgio Ribeiro Teixeira (UFRGS) 

Janaina da Silva Crespo (UCS) 

Luiz Carlos da Silva Filho (UNESP-Bauru/Sorocaba/Presidente Prudente)

Rafael Zadorosny (UNESP Ilha Solteira) 

Fauze Ahmad Aouada (UNESP Ilha Solteira) 

João Batista Rodrigues Neto (UFSC) 

Edson Noriyuki Ito (UFRN) 

Cicero Rafael Cena (UFMS) 

Rafael Alves de Oliveira (UFRPE) 

Daniela Brondani (UFSC) 

Eliria M. J. Agnolon Pallone (USP/FZEA) 

Juliano Fiorelli (USP/FZEA) 

Hermano Endlich Schneider Velten (UFOP) 

Ronaldo Junio Campos Batista (UFOP) 

Ricardo Alexandre Amar de Aguiar (CEFET/RJ) 

Neftali Lenin Villarreal Carreno (UFPel) 

Paulo Pedro Kenedi (CEFET/RJ) 

Vera Rosa Capelossi (UESC) 

Taiana Gabriela Moretti Bonadio (UNICENTRO) 

Maurício Roberto Bomio Delmonte (UFRN) 

Ivone Regina de Oliveira (Univap) 

Alan Christie da Silva Dantas (UNIVASF) 

Martine Chevrollier (UFRPE)

Marco Antonio Schiavon (UFSJ) 

André Carlos Silva (UFCAT) 

Walney Silva Araújo (UFC) 

Ricardo Peixoto Suassuna Dutra (UFPB) 

Christiano José Santiago de Matos (UPM) 

Marcos Massi (UPM) 

Bartolomeu cruz Viana Neto (UFPI) 

Eliana Ap. de Rezende Duek (PUCSP) 

Erika Peterson Gonçalves (Univap) 

Paulo Roberto da Silva Ribeiro (UFMA) 

Ricardo Stefani (UFMT) 

Roner Ferreira da Costa (UFERSA) 

Francisco Franciné Maia Júnior (UFERSA) 

Armando Juan Navarro Vázquez (UFPE) 

Eduardo Padrón Hernández (UFPE) 

Larissa Nardini Carli (UFSC) 

Evaldo Ribeiro (UFPR) 

Alessandro Francisco Martins (UTFPR) 

Aparecido Junior de Menezes (UFSCar – Sorocaba)

Paulo Roberto da Silva Ribeiro (UFMA – Campus Imperatriz)

Adenilson Oliveira dos Santos (UFMA – Campus Imperatriz)

Wilma Clemente de Lima Pinto (UEZO) 

Cleiton Carvalho Silva (UFC) 

Rafael Salomão (EESC/USP) 

Marcelo Falcão de Oliveira (EESC/USP) 

Marco A. S. Rodrigues (Feevale) 

Rusiene Monteiro de Almeida (UFAL)

Os coordenadores de área, coordenadores adjuntos e coordenadores dos programas  profissionais que compõem o Colégio de Exatas, Tecnológicas e Multidisciplinar da  CAPES manifestam sua preocupação com a paralização do processo de avaliação dos  programas de Pós-Graduação no quadriênio 2017-2020 por decisão judicial. Esta  suspensão põe em risco a CAPES, agência de estado, que desde sua fundação vem  dedicando esforços no sentido de fortalecer o Sistema Nacional de Pós-Graduação  (SNPG) com resultados extremamente positivos. Dentre essas ações, o processo de  avaliação dos programas de Pós-Graduação, realizado ininterruptamente desde a  década de 70 do século passado, é uma das ações mais importantes. 

Em Carta Aberta, a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e a Academia  Brasileira de Ciências (ABC) manifestaram seu desacordo e preocupação com essa  situação, indicando a necessária manutenção do processo de avaliação. A posição  desses atores maiores do cenário da ciência nacional destaca o pioneirismo do modelo  de avaliação realizado pela CAPES, ressaltando a importância de um processo em  contínua evolução. Este posicionamento é também de vários outros atores igualmente  importantes nos cenários da Educação, Ciência e Tecnologia nacionais, como a ANDIFES,  CRUSP, Fórum de Pró-Reitores de Pós-Graduação (FOPROP), Sociedades Científicas e  Fóruns de coordenadores de pós-graduação de várias áreas. 

A decisão judicial põe em risco o modelo atual de avaliação, onde o contínuo  aprimoramento procura acompanhar a dinâmica da evolução das áreas, reflexos da  dinâmica própria dos diferentes campos do conhecimento. A necessidade de definição  de critérios com antecedência de quatro anos e a exigência de notas de corte, sugeridas  na petição inicial da ação na justiça, trata a avaliação de programas de pós-graduação  como sendo equivalente a um concurso público, dois objetos claramente distintos. 

O atual formato da avaliação é resultado de um processo de consultas à comunidade  induzido pelo Conselho Superior da CAPES estimulado pelo Comitê de  acompanhamento do Plano Nacional de Pós-Graduação (PNPG) e consiste em  modificações pontuais do formato da avaliação realizada no quadriênio 2013-2016.  Entretanto, o modelo de avaliação comparativo continua sendo a base da avaliação do  período 2017-2020. Essas mudanças pontuais na ficha de avaliação foram amplamente  discutidas com os coordenadores dos programas, tanto em visitas formais dos  coordenadores de área e adjuntos a programas, pela interação constante com os Fóruns  de coordenadores das diferentes áreas ao longo do quadriênio e na reunião de meio termo em 2019. Finalmente, todos os documentos de apoio à avaliação foram  aprovados nas diversas instâncias da CAPES e, de forma transparente, disponibilizados  à comunidade em tempo hábil. 

A liminar dirigida à Capes que paralisa a avaliação e questiona a utilização da ficha  atual põe em risco todo este processo. Desta forma, gostaríamos nesse momento de  expressar o nosso apoio à manutenção da avaliação quadrienal 2017-2020, com a  utilização dos critérios estabelecidos e pactuados com as coordenações dos  programas. 

Em 06/10/2021

NOME INSTITUIÇÃO ÁREA 

Fernando Lázaro Freire Junior – PUC-Rio – Astronomia /Física – Coordenador 

Alberto Saa – UNICAMP – Astronomia/Física – Coordenador Adjunto 

Rubem Luis  Sommer – CBPF – Astronomia/Física – Profissionais

Adriana Silva  Hemerly – UFRJ – Biotecnologia – Coordenadora

Tiago Veiras  Collares – UFPEL – Biotecnologia – Coordenador Adjunto

Marcelo Maraschin – UFSC – Biotecnologia – Profissionais 

Jarcilene Silva de  Almeida – UFPE – Ciências Ambientais – Coordenadora 

Jairo Lizandro  Schmitt – Feevale/ Cesmac – Ciências Ambientais – Coordenador Adjunto 

Liliana Pena Naval – UFT – Ciências Ambientais – Profissionais 

Paulo Roberto Freire Cunha – UFPE – Ciência da Computação – Coordenador

José Carlos Maldonado – USP – Ciência da Computação – Coordenador Adjunto

Avelino Francisco Zorzo –  PUCRS – Ciência da Computação – Profissionais

Rômulo Dante Orrico Filho –  UFRJ – Engenharias I – Coordenador

Vladimir Caramori Borges de Souza – UFAL – Engenharias I – Coordenador Adjunto

Ricardo André Fiorotti Peixoto –  UFOP – Engenharias I – Profissionais 

Reinaldo Giudici – USP – Engenharias II  – Coordenador

Luiz Antonio Pessan – UFSCar – Engenharias II – Coordenador Adjunto 

Diana Cristina Silva  de Azevedo – UFC – Engenharias II – Profissionais 

Edgar Nobuo Mamiya – UnB – Engenharias III – Coordenador

Ana Paula Cabral Seixas Costa – UFPE – Engenharias III – Coordenador Adjunto

Osmar Possamai – UFSC – Engenharias III – Profissionais 

Hypolito José Kalinowski – UFF – Engenharias IV – Coordenador 

Lucia Valeria Ramos  de Arruda – UTFPR – Engenharias IV – Coordenadora Adjunta 

Charles Casemiro Cavalcante – UFC – Engenharias IV – Profissionais 

Marcelo de Carvalho Borba – UNESP – Ensino – Coordenador

Maurivan Güntzel Ramos0 – PUCRS – Ensino – Coordenador Adjunto 

Ivanise Rizzatti – REAMEC/UFMT – Ensino – Profissionais

Tercio Ambrizzi – USP – Geociências – Coordenador 

Valderez Pinto Ferreira – UFPE – Geociências – Coordenadora  Adjunta 

Edson A. Mitishita – UFPR – Geociências – Profissionais 

Adelaide Faljoni Alario – UFABC – Interdisciplinar – Coordenadora 

Isabella Fernandes Delgado – Fiocruz – Interdisciplinar – Coordenadora  Adjunta  

Eduardo Winter – INPI – Interdisciplinar – Profissionais

Gregório Pacelli Feitosa Bessa – UFC Matemática,  Probabilidade e Estatística – Coordenador Adjunto

Roberto Imbuzeiro Oliveira – IMPA Matemática,  Probabilidade e Estatística – Coordenador Adjunto

Sandra Augusta Santos – Unicamp Matemática,  Probabilidade e Estatística – Profissionais 

Antonio Eduardo  Martinelli – UFRN – Materiais – Coordenador 

Edvani Curti Muniz – UTFPR/UEM/UFPI – Materiais – Coordenador Adjunto 

Patrice Monteiro de Aquim – Feevale – Materiais – Profissionais

Adriano Lisboa Monteiro  – UFRGS – Química – Coordenador

Simoni Margareti Plentz Meneghetti – UFAL – Química – Coordenador Adjunto

Paulo Anselmo Ziani Suarez – UnB – Química – Profissionais

Há um mês, no dia 30 de agosto de 2021, começava o XIX B-MRS Meeting. Na sua décima nona edição, o evento anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa em Materiais (SBPMat) não ocorreu em uma bela cidade brasileira, como nas edições anteriores. O local de encontro dos cerca de 1.100 participantes de mais de 30 países foi, desta vez, um ponto do ciberespaço. O evento foi realizado em formato online pela primeira vez, devido à pandemia de Covid-19. Outra particularidade do evento deste ano foi a sua realização em conjunto com a décima sétima edição da conferência internacional sobre materiais eletrônicos da União Internacional de Sociedades de Pesquisa em Materiais (IUMRS ICEM 2021).

Um evento que teve que ser reinventado

A organização do evento conjunto iniciou ainda em 2018, quando o Prof. Gustavo Dalpian (UFABC) assumiu a coordenação e, com cerca de dois anos de antecedência, anunciou o local e a data do evento: Hotel Rafain, Foz do Iguaçu, de 30 de agosto a 3 de setembro de 2020. Na chamada de simpósios temáticos, realizada no final de 2019, a organização recebeu nada menos que 49 propostas submetidas por pesquisadores de 18 países diferentes.

Quando, em 11 de março de 2020, a OMS declarou a pandemia de Covid-19, a organização do XIX B-MRS Meeting + IUMRS ICEM estava a todo vapor, com o Prof. Dalpian como coordenador geral (chairman), o Prof. Carlos Bufon como coordenador de programa e o Prof. Flavio Souza como secretário geral. Nesse momento, a submissão de resumos estava aberta havia mais de um mês. Contudo, o comitê organizador e a diretoria da SBPMat estavam acompanhando atentamente a situação epidemiológica e, no final do mês, anunciaram o adiamento do XIX B-MRS Meeting + IUMRS ICEM para um ano depois, de 29 de agosto a 2 de setembro de 2021, “devido às incertezas relacionadas à COVID-19, e para reduzir o risco de prejudicar a saúde de nossa comunidade”. O local seria mantido. A decisão recebeu ampla aprovação da comunidade. Uma nova chamada de simpósios foi aberta.

Na tarde de 30 de agosto de 2020, dia em que ocorreria a abertura do evento se a pandemia não tivesse mudado os planos, a SBPMat realizou uma live para falar sobre o andamento do B-MRS Meeting e sobre as atividades que a Sociedade estava oferecendo no contexto da pandemia. A live também incluiu uma palestra do Prof. Osvaldo Novais de Oliveira Jr (ex-presidente da SBPMat) sobre perspectivas da ciência no cenário pós-pandemia.

Em 31 de janeiro de 2021, frente à continuidade da pandemia e às incertezas quanto à vacinação no Brasil, o chair do XIX B-MRS Meeting + IUMRS ICEM anunciou uma nova mudança: o evento seria realizado de 30 de agosto a 3 de setembro em formato virtual, em uma plataforma que estava sendo desenvolvida havia alguns meses pela Aptor, empresa que fornece o sistema de gerenciamento de eventos à SBPMat desde seus primeiros eventos. “Utilizamos nosso know-how adquirido em 16 anos trabalhando com eventos científicos, bem como com nossa vivência acadêmica para proporcionar uma experiência virtual que pudesse transpor toda uma programação física, complexa, para a virtual, sem que houvesse perda de conteúdo”, conta Leandro D´Agostino, diretor executivo da Aptor. “Ao planejar o módulo, pensamos principalmente na SBPMat, por ser um evento muito rico em conteúdo e de uma dinamicidade impressionante”, relata.

Os desafios de se fazer um evento online não foram poucos, inclusive para o comitê organizador e a equipe da SBPMat, que, por exemplo, tiveram que considerar os fusos horários de apresentadores de 33 países. Outro desafio, segundo o Prof Dalpian, foi o de mobilizar a comunidade. “Neste período atípico temos estado expostos a uma grande quantidade de eventos online, e ficou mais difícil incentivar alunos e pesquisadores para participar do evento nesta modalidade”, diz o chair. “Mesmo assim, creio que tivemos um grande sucesso, com cerca de 1.100 participantes no evento”, expressa. “Durante o evento tive oportunidade de conversar com diversos colegas, e todos indicaram que o resultado foi bem melhor do que o esperado para um evento online”, conta Dalpian.

Semana intensa

Finalmente, o XIX B-MRS Meeting + IUMRS ICEM foi realizado em formato virtual entre o final de agosto e o início de setembro de 2021, com uma programação intensa e variada. O evento ocorreu ao vivo na plataforma Eventweb da Aptor, por sua vez baseada no uso das salas virtuais da plataforma Zoom. Nos horários com mais atividade, 15 salas virtuais funcionaram simultaneamente.

O eixo do programa foram as 10 sessões plenárias com palestras de cientistas de destaque mundial, e as sessões orais e de pôsteres dos simpósios. Foram 23 simpósios sobre temas de pesquisa em materiais, propostos e organizados por 110 pesquisadores de 15 países, além do simpósio dos University Chapters da SBPMat (UCs), que neste ano foi sobre empreendedorismo científico. Quase 1.000 trabalhos foram apresentados nos simpósios por estudantes de todos os níveis e profissionais (pós-docs, professores e pesquisadores de universidades, institutos de pesquisa e empresas).

Todas as apresentações aconteceram nos horários programados, com interações em tempo real entre os palestrantes e apresentadores e as suas audiências. Nas sessões de pôster, os PDFs e os arquivos de áudio sobre o trabalho ficaram disponíveis para os visitantes ao longo de todo o evento, mas os apresentadores se fizeram presentes nos horários devidos para interagir com os interessados via chat ou videochamada.

Os simpósios abrangeram um amplo leque de temas de Ciência e Tecnologia de Materiais, desde o design até as aplicações, passando pela síntese, fabricação, modificação e caracterização dos materiais. Houve simpósios sobre nanomateriais, polímeros condutores, hidrogéis, materiais híbridos e nanocompósitos, óxidos metálicos, eletrocerâmicas, biomateriais, supercondutores e materiais quânticos, entre outros.

Com relação às aplicações, foram apresentados trabalhos de materiais voltados à coleta, conversão e armazenamento de energia, indústria de petróleo e gás, descontaminação, odontologia e medicina, eletrônica, fotônica. Avanços em matéria de toxicologia de nanomateriais e sua respectiva regulamentação também foram discutidos.

“O destaque do evento certamente ficou na qualidade dos trabalhos apresentados”, diz o professor Dalpian. “Pudemos assistir, por exemplo, apresentações de altíssimo nível feitas por alunos de iniciação científica”, comenta.

O evento também contou com 9 webinários técnicos sobre técnicas, insturmentos e ferramentas para pesquisadores e docentes, e uma exposição com 16 estandes virtuais de produtos, serviços e insumos para a pesquisa.

Outro destaque foram os workshops que foram oferecidos, sem custo extra, aos participantes do evento. Na tarde do domingo 29 de agosto, ocorreu a tradicional “Escola de Jovens Pesquisadores”, ministrada pelo Prof. Valtencir Zucolotto (IFSC-USP, Brasil), voltada a desenvolver em estudantes e jovens pesquisadores algumas habilidades necessárias para realizar ciência de alto impacto. Na noite da segunda-feira, foi a vez do workshop do Prof. Eduardo G. Ciapina (UNESP, Brasil), que abordou os aspectos mais importantes para preparar e realizar a apresentação de um trabalho científico. Cerca de 100 pessoas participaram de cada um dos workshops.

O programa também teve espaço para uma apresentação do Centro Brasileiro-Argentino de Nanotecnologia (CBAN) sobre oportunidades de cooperação bilateral, e para um painel de discussão que reuniu debatedores da academia, indústria e financiamento à pesquisa para discutir a aplicação de perovskitas na indústria fotovoltaica.

Além disso, na noite da quinta-feira, o evento hospedou um painel de discussão sobre sub-representação de mulheres na ciência, agravada por raça e distribuição geográfica, e os impactos da pandemia. A discussão, com grande participação do público, foi baseada em apresentações curtas de quatro mulheres de destacada carreira científica da Argentina, Brasil e Estados Unidos, atuantes em questões de gênero e raça, que compuseram a mesa de debate. O painel foi transmitido em uma sala do evento e, simultaneamente, no YouTube da SBPMat, onde a gravação ainda está disponível.

Abertura e palestras plenárias

Na abertura, realizada na manhã da segunda-feira, dia 30 de agosto, falaram brevemente a Profa. Monica Cotta (presidente da SBPMAT), o Prof. Rodrigo Martins (presidente da IUMRS), Paulo César Rezende de Carvalho Alvim (Secretário de Empreendedorismo e Inovação do MCTI) e o coordenador geral do evento, o Prof. Gustavo Dalpian.

Nas palavras dos integrantes da mesa, foram lembradas as pessoas que faleceram em consequência da pandemia de Covid-19, o papel da ciência e da inovação na pandemia e a sua importância no aumento de qualidade de vida do ser humano. Mais de 300 pessoas participaram virtualmente da cerimônia.

Na sequência, foi realizada a tradicional Palestra Memorial Joaquim da Costa Ribeiro, criada pela SBPMat em homenagem a esse pioneiro da pesquisa em Materiais no Brasil. Nesta edição do evento, a distinção da palestra foi outorgada ao Prof. Cid de Araújo (UFPE, Brasil), pioneiro da Óptica Não Linear brasileira. Depois de comentar as contribuições de Costa Ribeiro à pesquisa brasileira e à organização do sistema científico nacional, o palestrante apresentou os nanocompósitos plasmônicos que utiliza em experimentos de Óptica Não Linear. Esses materiais são formados por vidros ou coloides com nanopartículas metálicas, as quais funcionam como nanoantenas que aumentam muito expressivamente algumas propriedades ópticas do material.

A seguinte plenária foi proferida pela Profa. Thuc-Quyen Nguyen, da Universidade da Califórnia em Santa Barbara (EUA), onde dirige o Centro de Polímeros e Sólidos Orgânicos. A cientista falou sobre os semicondutores orgânicos, uma família de materiais que reúne a leveza, flexibilidade e semitransparência dos polímeros com as propriedades eletrônicas dos semicondutores. Ela mostrou que esses materiais podem se transformar facilmente em filmes e ser usados em células solares integradas a fachadas e interiores de prédios, e a dispositivos portáteis e vestíveis, bem como ser usados em detectores de luz para visão noturna e aplicações na área de saúde.

Na terça-feira, a plenária matutina foi proferida por um dos pais dos supercondutores baseados em ferro: o Prof. Hideo Hosono, do Instituto de Tecnologia de Tóquio (Japão), cujo índice h é de 141. O cientista contou por que o ferro era considerado o pior inimigo da supercondutividade e como essa ideia foi derrubada. Ele também apresentou os avanços conseguidos ao longo dos últimos 15 anos na síntese, processamento e caracterização desses materiais.

À tarde, o assunto da plenária foi a descoberta de materiais funcionais, a qual funcionou na base do acaso durante milhares de anos. O Prof. Alex Zunger, da Universidade de Colorado Boulder (EUA), mostrou que, mais recentemente, métodos teóricos computacionais permitiram acelerar e direcionar um pouco mais a descoberta de materiais úteis para a Humanidade. Nesse contexto, ele apresentou o Design Inverso, um paradigma baseado na colaboração entre cientistas teóricos e experimentais, para determinar quais são as funcionalidades necessárias para uma determinada aplicação e, a partir disso, usar ferramentas computacionais para encontrar os materiais que atendem essas necessidades. Zunger, que tem um índice h =151, fundou um centro e um grupo de pesquisa sobre design inverso nos Estados Unidos.

A jornada da quarta-feira abriu com a plenária da Profa. Paula Vilarinho (Universidade de Aveiro, Portugal), vice-diretora do maior instituto português em Engenharia e Ciência dos Materiais, o CICECO. Em um mundo “inteligente” onde pessoas e objetos estão cada vez mais conectados pela internet, sensores e atuadores têm papel fundamental, e esses dispositivos precisam de materiais piezoelétricos, lembrou a cientista. Ao mesmo tempo, o planeta pede a gritos materiais e tecnologias sustentáveis, como os piezoelétricos baseados em KNN (compostos de potássio, sódio e nióbio com estrutura perovskita) que a palestrante apresentou.

No horário da plenária da tarde, em uma cerimônia cheia de emoção, o Prof. Edson Leite (UFSCar, Brasil), diretor científico do LNNano, recebeu o primeiro Prêmio José Arana Varela, criado pela SBPMat em homenagem a esse grande cientista brasileiro, ex-presidente da SBPMat, falecido em 2016. Leite foi o primeiro aluno de doutorado de Varela, e o considera seu “pai científico”. Também participou da breve cerimônia o Prof. Elson Longo, grande amigo e parceiro acadêmico de Varela e de Leite. Na palestra, Edson Leite falou sobre nanocristais coloidais, os quais, apesar de terem estrutura obviamente cristalina, apresentam diversos graus de desordem estrutural que impactam as suas propriedades. Ele mostrou os desafios envolvidos na caracterização dos nanocristais e os avanços conseguidos, principalmente por meio da técnica de ePDF.

A sétima plenária do evento foi proferida por Luisa Torsi, professora na Universidade de Bari (Itália) e cientista engajada na causa da mulher na ciência. Ela apresentou sensores capazes de detectar uma única molécula em uma superfície micrométrica (algo semelhante a encontrar uma gota de água em um lago). A pesquisadora e sua equipe estão trabalhando para que esses dispositivos possam ajudar a diagnosticar diversas doenças, por exemplo o câncer de pâncreas, em estágios muito iniciais, possibilitando o tratamento e cura.

Na plenária seguinte, o Prof. Sergio Rezende (UFPE, Brasil) compartilhou seu amplo e profundo conhecimento da área de Spintrônica, que explora as possibilidades do spin do elétron para gerar novas funcionalidades nos materiais. Ele apresentou as principais descobertas que fizeram avançar a Spintrônica a partir da década de 1980, e que abrem fronteiras tecnológicas na Eletrônica. Rezende desenvolveu uma trajetória muito produtiva e destacada tanto como pesquisador de materiais magnéticos quanto como gestor de CTI (foi Ministro da Ciência e Tecnologia e presidente da FINEP, entre outros cargos).

Todo problema é um problema térmico, disse o Prof. Tao Deng (Universidade Jiao Tong de Xangai, China) na nona penúltima plenária do evento. Ele tem se dedicado a desenvolver materiais bioinspirados que tornem os processos térmicos mais eficientes. Uma das contribuições apresentadas foi o desenvolvimento de filmes plasmônicos, inspirados na pele humana, que permitem aquecer e evaporar a superfície de corpos d’ água usando a luz do sol, com aplicações na dessalinização e esterilização de água, geração de energia elétrica e de hidrogênio, e colheita de energia.

Na plenária de encerramento, John Rogers (Universidade Northwestern, EUA) mostrou dispositivos que podem ser confortavelmente usados sobre a pele de pacientes e atletas para monitoramento de diversos indicadores, principalmente por meio da coleta e análise do suor. Essa coleta é feita por meio de diminutos canais desenvolvidos com tecnologia microfluídica. Alguns desses dispositivos são pequenos laboratórios clínicos. Podem evitar, por exemplo, que crianças com problemas de saúde tenham que ir ao hospital ou façam procedimentos mais invasivos ou desconfortáveis. Rogers, cujo índice h é 191, é coinventor em mais de 100 patentes e cofundador de várias startups.

As plenárias do evento tiveram uma audiência média de 160 pessoas, e contaram com várias perguntas do público no final, as quais foram enviadas via chat e formuladas pelos chairs das palestras. “As palestras plenárias trouxeram muita informação e instigaram o debate e perguntas da comunidade. Esse é, sem dúvida alguma, o resultado que planejávamos colher”, comenta o chair do evento.

Encerramento e premiação

Na sessão de encerramento, realizada cerca do meio-dia da sexta-feira, dia 3 de setembro, o chair do XIX B-MRS Meeting + IUMRS ICEM, destacou a qualidade dos trabalhos apresentados e compartilhou os dados do evento, além de fazer os agradecimentos a todos que fizeram o evento possível: seus colegas do comitê organizador, os profissionais da Aptor e da equipe SBPMat, as diretorias da SBPMat e IUMRS, os organizadores de simpósios, os voluntários, participantes e patrocinadores.

O chairman do XIX B-MRS Meeting passou então a palavra para a chairlady do XX B-MRS Meeting: a Profa. Lucimara Stolz Roman (UFPR) , que coordena a organização do evento do ano próximo junto à Profa. Marcela Mohallen Oliveira (UTFPR). Lucimara fez um anúncio muito esperado: o próximo B-MRS Meeting será realizado em Foz do Iguaçu, no Hotel Rafain, de 25 a 29 de setembro de 2022, retomando a proposta inicialmente anunciada em 2018. A chairlady convidou a comunidade a submeter propostas de simpósio para compor o evento, dentro da chamada que está aberta até 31 de outubro.

Finalmente, depois das palavras da presidente da SBPMat e do presidente da IUMRS, começou a cerimônia de entrega dos Prêmios para Estudantes, compostos pelos Prêmios Bernhard Gross, outorgados pela SBPMat à melhor apresentação oral e melhor poster de cada simpósio, e os prêmios das editoras da American Chemical Society (ACS) e Royal Society of Chemistry (RSC). A ACS ofereceu prêmios em dinheiro aos 5 melhores pôsteres e 5 melhores orais de todo o evento, e a RSC outorgou vouchers para compra de livros aos 6 melhores trabalhos do evento. No total, 51 prêmios foram anunciados na cerimônia.

A escolha dos premiados é realizada com base na avaliação de todos os trabalhos que se candidatam à seleção mediante envio de um resumo estendido. Os organizadores de cada simpósio são responsáveis por classificar os candidatos seguindo uma série de critérios e definir, no máximo, um finalista para a categoria de apresentação oral e outro para a de pôster. Esses finalistas compõem a lista de vencedores do Bernhard Gross Award. Os ganhadores dos prêmios da ACS e RSC são escolhidos dentro dessa lista pelo comitê de premiação do evento, conforme a nota que receberam na classificação. A lista completa dos trabalhos vencedores está disponível no site da SBPMat.

“Apesar de ser totalmente online, devido à pandemia, nosso evento manteve a qualidade de sempre, com plenárias inspiradoras e apresentações super motivadas de nossos pesquisadores e estudantes”, conclui a Profa. Mônica Cotta, presidente da SBPMat. “Buscamos vários formatos, com painéis de discussão sobre novas tecnologias e sobre a sub-representação de gênero na ciência. Nossos “UCês” deram um show com um workshop super inovador, e deu até para sentir a emoção das muitas premiações pela telinha!!!”, destaca. “Em um momento de crise, nos unimos para sermos mais fortes”, completa a cientista.

A Sociedade Brasileira de Pesquisa em Materiais (SBPMat) tem acompanhado com grande preocupação os acontecimentos recentes ligados à suspensão das atividades da Avaliação Quadrienal 2021, realizada pela CAPES.

Enquanto processo em constante aprimoramento, a CAPES vem adotando, ao longo de sua história de qualidade e reconhecimento nacional e internacional, uma postura avaliativa competente e indutiva de boas práticas, responsável pelo crescimento e solidificação do Sistema Nacional de Pós-Graduação (SNPG) desde sua criação. Os pilares do ciclo atual, representados pelos elementos avaliativos comuns às fichas de avaliação de todas as áreas, a saber, Programa, Formação e Impacto, além de um Qualis referência único para todo o SNPG, traduzem o estágio atual de amadurecimento da avaliação quadrienal, organizando em três dimensões os elementos essenciais que revelam a qualidade de um programa de pós-graduação.

A pesquisa científica brasileira está fortemente associada à estabilidade do SNPG. A SBPMat entende que, assim como tem sido há décadas, a CAPES continuará evoluindo, em diálogo ininterrupto com a comunidade, em atendimento aos anseios e necessidades da sociedade brasileira. Ainda que pese a importância da discussão dos motes legais que motivaram a suspensão do processo avaliativo, é fundamental para a estabilidade e continuidade do SNPG que a avaliação quadrienal seja retomada e concluída.

Assim, a SBPMAT manifesta-se a favor da retomada da avaliação quadrienal 2021 promovida pela CAPES, com a continuidade das ações que estavam em curso antes da suspensão das atividades.

A SBPMat tem o prazer de apresentar a comissão encarregada de organizar o processo que culminará, no final deste ano, com a eleição da próxima Diretoria Executiva e de membros do Conselho Deliberativo da Sociedade.

Nestas eleições, como sempre, todos os sócios ativos com anuidade de 2021 paga serão elegíveis e poderão votar. As informações iniciais sobre o processo eleitoral, inclusive o calendário, estão disponíveis em https://www.sbpmat.org.br/pt/eleicoes/eleicoes-sbpmat-2021/.

Os sócios que compõem a Comissão Eleitoral nesta oportunidade são:

Daniel Eduardo Weibel. Professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Membro do corpo docente dos programas de pós-graduação em Química e em Ciência dos Materiais dessa universidade. Bolsista de produtividade do CNPq, nível 2. Doutorou-se em Ciências Químicas pela Universidade Nacional de Córdoba (Argentina) em 1988. Fez pós-doutorado na Universidade de Gakushuin (Japão) e na Universidade de Muenster (Alemanha). Atua na área de nanomateriais e fotossíntese artificial.

Laura Oliveira Péres Philadelphi. Professora da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Campus Diadema, onde é credenciada junto aos programas de pós-graduação em Ciência e Tecnologia da Sustentabilidade e em Engenharia e Ciências dos Materiais. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq – Nível 2. Doutorou-se em Físico-Química pela Universidade de São Paulo (USP) em 2001 e fez pós-doutorado no Instituto de Materiais de Nantes (França) e na Escola Politécnica da USP. Atua na área de polímeros conjugados.

Nathalia Bezerra de Lima. Professora da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), atuando no Instituto Nacional de Tecnologia em União e Revestimento de Materiais (INTM), no Departamento de Química Fundamental e nos programas de pós-graduação em Engenharia Civil, Química e Ciência de Materiais. Doutorou-se em Química em 2015 pela UFPE, onde também fez pós-doutorado. Atualmente trabalha na área de materiais de Engenharia Civil de alta performance e durabilidade, bem como na elucidação dos mecanismos químicos envolvidos na preparação e aplicação de materiais de cimento, argamassa, concreto e ligas metálicas. Em 2018, foi laureada com o prêmio Para Mulheres na Ciência concedido pela L’Oréal, UNESCO e Academia Brasileira de Ciências, pelas suas contribuições à Química de Materiais de Construção.

A atual Diretoria Executiva da SBPMat agradece a participação destes três sócios na organização deste importante processo da Sociedade.

Bernhard Gross Award

(Established by B-MRS in honor of Bernhard Gross, a pioneer of Brazilian materials research. It distinguishes the best oral and poster contributions presented by students in each symposium)

Symposium A – Poster. Ezequiel Lorenzett. Natural latex and graphite nanocomposites for low-cost flexoelectric sensor and energy harvesting devices.

Symposium A – Oral. Lucas Leão Nascimento. Development of Bi2WO6 photoanodes for selective glycerol photoelectroconversion to formic acid.

Symposium D – Poster. Raul Back Campanelli. Superconductivity in Bulk Silicon Crystals.

Symposium D – Oral. Davi Araujo Dalbuquerque Chaves. Influence of heat treatments on microstructural and superconducting properties of YBCO nanowires prepared by Solution Blow Spinning.

Symposium E – Poster. Leonardo Henrique Comini Francisco. Near-infrared emitting Cr3+-doped mixed oxide luminescent materials for optical imaging.

Symposium E – Oral. Antonio Valerio Longo. ZnS:Mn QD-based electroemissive layer for QD-ACTFEL light display.

Symposium F – Poster. Ruan Lucas Sousa Lima. Development of the Stokes spectropolarimetry to investigate emission of conjugated molecules.

Symposium F – Oral. Lucas Scalon. Assessing the donor-acceptor nature and the electrochemical stability of a fluorene-diketopyrrolopyrrole-thiophene based copolymer.

Symposium G – Poster. Victor Buratto Tinti. Giant electrostriction in ceria and the effects of alkaline earth dopants.

Symposium G – Oral. Camila Alves Ribeiro. Cold sintering towards the sustainable manufacturing of barium strontium titanate ceramics.

Symposium H – Oral. Sthefany Zaida Silva do Amparo. Microwave-assisted synthesis of reinforced polyacrylamide preformed particle gels for enhanced oil recovery.

Symposium I – Poster. Camila Raiane Ferreira. PMMA/Fe-Laponite nanocomposites thermal stability: experimental evidence of the diffusion barrier and radical trapping effect.

Symposium I – Oral. Marylyn Setsuko Arai. Development of “turn-on” luminescent sensors based on upconversion nanoparticles.

Symposium K – Oral. Nataly Herrera Reinoza. Atomically precise bottom-up synthesis of h-BNC: graphene doped with h-BN nanoclusters.

Symposium L – Oral. Julia Delatorre Bronzato. Virus Inactivation and Degradation of an Emergent Pollutant by Chiromagnetic Cobalt Oxide Quantum Dots.

Symposium M – Oral. Rapahel F. Moral. Influence of the Vibrational Modes from the Organic Moieties in 2D Lead Halides on Excitonic Recombination and Phase Transition.

Symposium N – Poster. Guilherme B. Strapasson. Microwave assisted green synthesis of silver nanoparticles and its application in photocatalytic hydrogen generation.

Symposium N – Oral. Mariana Monteiro de Lima Forini. Development of lipid nanocarriers labeled with gold nanoparticles and their fate in aquatic plants.

Symposium O – Poster. Bruno Ferrari. Microstructure of Inconel 718 parts produced by casting and additive manufacturing: a comparison.

Symposium O – Oral. Eloisa Pereira Cardozo. Impact of multiple thermal cycles on Nb-Si multilayers.

Symposium P – Poster. Pedro Henrique Fernandes Oliveira. In-situ synchrotron X-ray evaluation on the evolution of dislocation and stacking-fault densities for a Cu-0.7Cr-0.07Zr alloy during cryogenic tensile test.

Symposium P – Oral. Daniel da Silva Costa. In situ study of the formation of NiSi2 nanoplates embedded in a Si(001) wafer.

Symposium Q – Poster. Jailton Romão Viana. A DFT study of the coordination complex of Cu(II) with L-threonine ligand.

Symposium Q – Oral. Julia Aznar. Twist-to-writhe conversion in diamond nanowires: a computational study.

Symposium R – Poster. Giovana Collombaro Cardoso. Development and Microstructural Analysis of novel As-Cast Ti-Mo-Nb Alloys for Biomedical Applications.

Symposium R – Oral. Igor Lebedenco Kitagawa. Titanium-Based Alloy Surface Modification with TiO2 and Poly(Sodium 4-Styrenesulfonate) Multilayers for Dental Implant.

Symposium T – Poster. Lais Pereira Buranello. Characterization of the corona protein formation inthree different manganese ferrite nanoparticles coatings in vitro and its impacts on the circulation time evaluated by AC Biosusceptometry in vivo.

Symposium T – Oral. André Luís Lira. Effects of ultrasmall nanoparticles on blood clotting enzymes.

Symposium U – Poster. Gabriel Yuji Hata. Biosilica from diatom microalgae: structural, morphological and photoelectrochemical characterization.

Symposium U – Oral. Oceane Senepart. Axonal growth stimulated by surface modification using physical and chemical processes.

Symposium UC – Oral. Rafael Taveira Andrade. Development and fabrication of non-disposable Personal Protective Equipment and a decontamination device based on UV-C radiation by Additive Manufacturing.

Symposium V – Poster. Anna Fortunato. Synthesis of metal-triggered hydrogels and their applications in water treatment and food spoilage detection.

Symposium V – Oral. Roger Borges. Colloidal hydrogel-based drug delivery systems overcome the limitation of combining bisphosphonates with bioactive glasses in bone cancer treatment.

Symposium X – Poster. Fabio Caixeta Nunes. Effect of strontium ions on the formation of calcium phosphates on the surface of Al2O3/ZrO2 nanocomposite.

Symposium X – Oral. Marcos Antonio Eufrásio Cruz. The role played by matrix vesicles during bone biomineralization: a materials science vision.

ACS Publications Prizes

(Sponsored by journals of ACS Publications, a division of the American Chemical Society. Prizes for the best student contributions of all the event)

ACS Applied Materials & Interfaces family Prize: Symposium A – Poster. Ezequiel Lorenzett. Natural latex and graphite nanocomposites for low-cost flexoelectric sensor and energy harvesting devices.

Accounts of Materials Research Prize: Symposium F – Poster. Ruan Lucas Sousa Lima. Development of the Stokes spectropolarimetry to investigate emission of conjugated molecules.

ACS Omega, ACS Central Science and JACS Au Prize: Symposium O – Poster. Bruno Ferrari. Microstructure of Inconel 718 parts produced by casting and additive manufacturing: a comparison.

Chemistry of Materials and ACS Materials Letters Prize: Symposium R – Poster. Giovana Collombaro Cardoso. Development and Microstructural Analysis of novel As-Cast Ti-Mo-Nb Alloys for Biomedical Applications.

Langmuir Prize: Symposium T – Poster. Lais Pereira Buranello. Characterization of the corona protein formation inthree different manganese ferrite nanoparticles coatings in vitro and its impacts on the circulation time evaluated by AC Biosusceptometry in vivo

ACS Energy Letters and Energy & Fuels Prize: Symposium A – Oral. Lucas Leão Nascimento. Development of Bi2WO6 photoanodes for selective glycerol photoelectroconversion to formic acid.

ACS Materials Au and ACS Nanoscience Au Prize: Symposium F – Oral. Lucas Scalon. Assessing the donor-acceptor nature and the electrochemical stability of a fluorene-diketopyrrolopyrrole-thiophene based copolymer.

ACS Photonics Prize: Symposium N – Oral. Mariana Monteiro de Lima Forini. Development of lipid nanocarriers labeled with gold nanoparticles and their fate in aquatic plants.

ACS Nano and Nano Letters Prize: Symposium O – Oral. Eloisa Pereira Cardozo. Impact of multiple thermal cycles on Nb-Si multilayers.

JACS Prize: Symposium P – Oral. Daniel da Silva Costa. In situ study of the formation of NiSi2 nanoplates embedded in a Si(001) wafer.

RSC Prizes 

(Sponsored by journals of the Royal Society of Chemistry. Prizes for the best student contributions of all the event)

Symposium D – Poster. Raul Back Campanelli. Superconductivity in Bulk Silicon Crystals.

Symposium P – Poster. Pedro Henrique Fernandes Oliveira. In-situ synchrotron X-ray evaluation on the evolution of dislocation and stacking-fault densities for a Cu-0.7Cr-0.07Zr alloy during cryogenic tensile test.

Symposium V – Poster. Anna Fortunato. Synthesis of metal-triggered hydrogels and their applications in water treatment and food spoilage detection.

Symposium D – Oral. Davi Araujo Dalbuquerque Chaves. Influence of heat treatments on microstructural and superconducting properties of YBCO nanowires prepared by Solution Blow Spinning.

Symposium R – Oral. Igor Lebedenco Kitagawa. Titanium-Based Alloy Surface Modification with TiO2 and Poly(Sodium 4-Styrenesulfonate) Multilayers for Dental Implant.

Symposium T – Oral. André Luís Lira. Effects of ultrasmall nanoparticles on blood clotting enzymes.