SBPMat´s community people: an interview with Professor Fernando Zawislak.


Professor Fernando Zawislak.

Fernando Claudio Zawislak was born in 1935, in the city of Santa Rosa, state of Rio Grande do Sul (RS), in a family with Polish origins, which lived in the rural area. In decade of 1940, his parents sent him to Porto Alegre, the capital of Rio Grande do Sul, with one of his siblings, so they could study in a boarding school. In 1952, the whole family moved to the city, proceeding with the decision to prioritize the education of the children.

In 1958, Fernando Zawislak graduated in Physics in the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS). From 1960 to 1961, he took a research internship in the Van de Graff Laboratory of the University of São Paulo (USP) with Professors Oscar Sala and Ernst Hamburguer. There, he had the first contacts with research. Then, he returned to the Physics Institute of UFRGS, started and coordinated an experimental research group in the field of Nuclear Physics. In said field, advised by Professor John D. Rogers, he was granted the PhD degree, for which he was approved “with honors” in 1967, becoming the first PhD in Physics graduated by UFRGS. From 1968 to 1970, he attended his postdoctoral studies in the California Institute of Technology (Caltech), in the United States.

In 1979, he started working in the field of ion implantation and use of ion beam techniques to modify and analyze materials. With this goal, he worked as a visiting researcher for a year in the Ion Implantation Laboratory of Orsay, in the University of Paris (France). In 1981, he founded the UFRGS’ Ion Implantation Laboratory, upon acquiring a 400 kV accelerator. In 1996, he managed to buy a 3 MV accelerator, which allowed to expand the activities of the laboratory to new fields, as semiconductors, polymers, metals and alloys, to name a few. He coordinated the Ion Implantation Laboratory since its foundation up to 2009. Today, the Laboratory is the largest of its kind in Latin America, counting, among its results, with more than 60 graduated doctors, approximately 1,000 papers, and studies developed jointly with groups from Argentina, Australia, Brazil, Denmark, France, Germany, New Zealand, South Korea,  Spain and United States. During the decade of 1990, Zawislak took part in the planning and raising of funds of UFRGS’ Electron Microscopy Center and the creation of the UFRGS’ Graduate Studies Program in Materials Science (PGCIMAT).

Professor Zawislak retired from UFRGS in 2005. He is an Emeritus Professor of the institution, a level 1A (the highest one) researcher of the Brazilian Council for Scientific and Technological Development (CNPq), sitting member of the Brazilian Academy of Sciences, as well as Commander with the Grand Cross of the Brazilian National Order of Scientific Merit. During his career, he graduated 14 doctors and 16 masters, authored or co-authored more than 160 scientific articles in indexed international journals, and was the chairman of, among others, two of the most important international conferences in the field of ion implantation, the Ion Beam Modification of Materials (in the city of Canela, RS, 2000) and the Radiation Effects in Insulators (in the city of Gramado, RS, 2003), both held for the first time in a Latin American country.

Following there is a brief interview with the researcher.

SBPMat Newsletter: – In your own point of view, what are your main contributions to Materials Science and Engineering? Tell us what led you to achieve them, as well. 

Fernando Zawislak: – I started my scientific career working in the field of Experimental Nuclear Physics. I even completed my Doctorate in this field. In 1968, I went to California to attend my postdoctoral studies in the California Institute of Technology. There, in this institute, the field of Materials Science was getting started, and, more specifically, the field of ion implantation and analysis of ion beams. The United States had decided to invest heavily in the field of interdisciplinarity, mainly in Materials Sciences. There, in Caltech, I didn’t work with Materials, but followed the studies. Then I thought, “If I have the opportunity, I am going to start this field of ion implantation and materials studies with ion beams in Brazil.”

California was one of the three or four places in the world where the field of ion implantation and materials analysis was being established. And I used to attend the seminars, despite working in other field. Then, I returned to Brazil in 1970, but only in 1982 I managed to install the Ion Implantation Laboratory. It was a radical change in my life, but I think this is important: all researchers should, if possible, change their fields once or twice along their careers, in order to always move to a more modern one. I was working in an old field, in which it was hard to publish, while ion implantation was just beginning, and until now is very important.

In this field of Materials Science, which I started in 1982, when I changed mine, I acquired the first implanter, and graduated, in this twenty-something years, up to my retirement, many doctors and masters, authored more than one hundred published papers and developed studies, basically, in the field of materials nanostructures and modification of materials with ion beams.

Actually, I was interested in interdisciplinarity, and the field of Materials Science is clearly interdisciplinary. Such interdisciplinarity is absolutely necessary, as the United States discovered, founding, around that time, twenty interdisciplinary centers. So, in Brazil, once I returned, I started to struggle for this interdisciplinarity. Everyone was in favor, really, but neither the university, nor the funding agencies supported the interdisciplinary fields. There was domination of the classic subjects. Each department focused its own field, and, when new ones were on the rise, people didn’t want to share, didn’t want lose students, scholarships… Well, but we struggled quite a lot, and I was one of those who fought for the creation of the Graduate Program in Materials Sciences in UFRGS, jointly with colleagues from Physics, Chemistry, Engineering. And we managed to do it.

Then, the results of my activity with Materials were, on one hand, the Laboratory of Ion Implantation, and, on the other, the creation of the Graduate Studies in Materials Science. I also acted very intensely, trying to convince people, during scientific meetings, that it was absolutely crucial to enter in the interdisciplinary field, because all great advancements in research and innovation are interdisciplinary.

Up to this day, the Ion Implantation Laboratory is the largest in Latin America, and is similar in efficiency and equipment to many good labs around the world. Our laboratory has 25 doctors, considering that there are always 21 or 22 permanent ones, and 3 or 4 postdoctoral fellows. It counts with 30 graduate students, half a dozen of technicians, plus the undergratuate students… We have a total of more than 50 people in the lab. I headed it until 2010, when I was replaced by my colleague, a young man, Pedro Grande.

The Graduate Studies course in Materials Science, I think, is also doing very well, but there are hardships yet. I supervised students of the course, but now I am retired.

SBPMat Newsletter: – In your opinions, what are the main current challenges in the field of ion implantation, regarding Materials Science and Engineering?

Fernando Zawislak: – I think the key point about ion implantation is that it comprises several fields of research, starting with Physics, Chemistry, many types of Engineering, Biology, Genetics, Geology, which are all fields where the ion implantation and, mainly, the analysis of materials in the accelerator, are important. We managed to measure very small amounts of impurities, for example. For the last five years, we introduced microbeams, beams focused to the size of a micron. Such beams have conditions to analyze microstructures from Geology or Microelectronics. Now, we have two accelerators in the lab, a smaller one, which was the first, and another, with 3 MV, acquired in the end of the decade of 1990. The techniques, such as RBS, MEIS etc, even measure the shapes and sizes of the nanoparticles. We implant a impurity in a matrix, and, depending on the energy of the implantation, and the temperature, we can produce nanoparticles from 2 or 3 nm to 100 nm.  So, I think that the future and the challenges are both great, and the technique has a lot of potential in many fields. For example, we are analyzing the wine made in Rio Grande do Sul. I think that the lab is doing very well. I retired but, thank God, I was well replaced. Now, it is doing even better than when I was the coordinator.

SBPMat Newsletter: – Tell us which are your main current occupations, and your projects for the future.

Fernando Zawislak: – Well, I am not really thinking that much about the future. I have been retired for ten years, I’m an Emeritus Professor. I still receive CNPq’s sponsorship, as I continue to produce papers, but now my productivity, strictly in research, is decreasing. I’m using my time to help younger colleagues, attending some societies, some councils…  In short, activities for someone who is already retired. My last student, a doctor, graduated last year,  and I’m not accepting students anymore, but I still help, if they ask me for something.

SBPMat Newsletter: – Would you like to leave a message to our readers who are starting their careers as scientists?

I think that what is important for researchers is choosing a career in a field that they like. As a Professor, many students asked me “Which career my children should follow”? , and I used to answer “Any one, as long as they like it. All are good”.

I also think that young people, now, shouldn’t narrow their undergraduate studies in just one field, that much. I think they should be open-minded to interdisciplinarity, collaborate with other colleagues, and eventually attend subjects in other fields. To me, it is very important, because focusing too much in one field has a very restricted specter: they may end up teaching at a university. And I think that the expectation in Brazil is for young people to move on from college and create industries, innovation, etc.

Penultimate advice: choose an advisor that works in a modern field of work.

And the last one is: you must have an entrepreneurial spirit. That is lacking. In Brazil, this issue of the interaction between the industry and university is frequently discussed, but there is no way, it is not possible to transform an “old” industrial that became rich making screws, and convince him that he must hire doctors and build a research lab. The young people are the ones who must initiate this. In the results of our universities, some successes in technological innovation were achieved by students that complete their doctorate and even their undergraduate studies. So, how do we produce young entrepreneurs? They must look for internships, in the industry, if possible, and go to a country where there is  such entrepreneurial culture, as, for example, the United States, Germany, Korea or Japan, Here in Brazil, chemists generally display more of an entrepreneurial spirit than physicists, some fields of engineering too, but it is still lacking, and it is extremely important. It would be important to make youth aware that they can leave college and go to a new field, to make technonogical innovation happens.

Interviews with plenary lecturers of the XII SBPMat Meeting: Anke Kaysser-Pyzalla (Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie).


In Berlin (Germany), a research center for materials and energy attracts around 2.500 scientists from the world each year with its two main large scale facilities for investigating the structure and function of matter: the neutron source BER II and the synchrotron source BESSY II. Professor Anke Kaysser-Pyzalla, the scientific director of that research center (the Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie – HZB), is one of the plenary speakers of the XII SBPMat meeting. In her talk, Kaysser-Pyzalla will address the capabilities for research on solar energy materials of the center, focusing on thin film photovoltaics and solar fuels.

Anke obtained her PhD degree with a thesis in Materials Science from the Ruhr University Bochum (Germany), where she is a full university professor since 2011. Priorly, she was a member of the scientifc staff of the Hahn-Meitner-Institute (Berlin), of the Institute of Materials Science and Technologies from Technische Universität Berlin and at the Max-Planck-Institut für Eisenforschung (Düsseldorf), where she also was director and chief executive. She is the editor of the “Journal of Applied Crystallography”.

See below our interview with the lecturer.

SBPMat: – Could you briefly describe the potential of BER II and BESSY II facilities for research in the field of solar energy?

Anke Kaysser-Pyzalla (A.K.P): – Thin film materials used for solar cells are predestined for studying at a synchrotron facility. Especially at the interfaces of the different layers there are effects causing current loss in the solar cell. These processes we wish to understand in order to develop better solar materials. At BESSY II many such studies are carried out. The demand is strong. Therefore, we are building a new lab for preparation and analysis of samples for solar energy and catalysis research called EMIL (Energy Materials In Situ Laboratory Berlin). This lab will open in 2015 and it will have direct access to BESSY II beamlines. The deposition of the layers can then be studied in situ at the synchrotron, without having to break the vacuum. This is unique in the world. BER II also offers opportunities for research on solar materials. Neutrons are particularly well suited to distinguish the electronically similar elements copper and zinc in a crystal structure. At HZB we use it for studying chalcopyrite and kesterite materials at BER II.

SBPMat: – In Brazil, in Campinas city, there is a Synchrotron national facility. Which are the differences between Campinas and HZB´s facilities?

A.K.P.: – LNLS in Campinas is a second generation synchrotron source, whereas the HZB’s photon source BESSY II is of third generation. Third generation sources enable full polarization control and higher brilliance by the use of undulator devices. With the opening of Sirius the near future will bring the newest generation of synchrotron sources to Brazil. This will give access to research with photons for a broad scientific community in the Americas.

SBPMat: – Can you give some examples of highlighted results obtained at HZB on the area of solar energy materials?

Synchrotron BESSY II.

A.K.P.: – Just recently a group of HZB published groundbreaking results in collaboration with the University of Delft (Netherlands) in the field of solar fuels. HZB considers solar fuels as one of the next big topics in solar energy research, promising to offer solutions for the storage and transport of solar power-generated energy. The group realized a water splitting device by combining a common solar cell with a photo anode made of metal oxides. The oxide system allows for relatively cheap and stable devices in comparison to other cells based on expensive III-V semiconductors.
Beyond materials research, HZB is actively developing processes of thin film growth. A group of scientists obtained the High Tech Champion Award in 2011 for the establishment of a chemical layer deposition process called ILGAR. The process is based on spray-pyrolysis for metal oxide and absorber layers in compound semiconductor solar cells. The processing is cheap and fast, hence, a highlight of technology transfers.

SBPMat: – Feel free to leave any other comments about your plenary lecture for our readers.

A.K.P.: – One of the grand challenges of this century is the question of clean energy and the sustainable use of natural resources. We need more efficient solar cells, solutions for energy storage and smart catalysts, which are not based on extremely rare elements, but on abundant materials – non-toxic, cheap and possibly recyclable. And we will need new materials for the information technologies of the next generation, which allow more operations while consuming much less energy, for example quantum materials like topological insulators or spintronic materials.
Therefore, we consider energy research and materials research as two sides of the same coin. In order to understand how microscopic structure is linked with macroscopic properties, we need deeper insights into the processes on an atomic and molecular scale. The processes of interest occur in the bulk of materials, at interfaces and surfaces. Our two large scale facilities BESSY II and BER II are excellent tools to investigate these hidden processes in complex materials. The goal of our research is to contribute ideas and solutions for a sustainable and clever use of our finite resources.

Minientrevistas com palestrantes do XII Encontro da SBPMat: Elson Longo da Silva (Unesp).


O professor Elson Longo. Crédito: divulgação.

Elson Longo é professor da pós-graduação na Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp) e Professor Emérito da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Coordena o Centro Multidisciplinar para o Desenvolvimento de Materiais Cerâmicos (CMDMC) e o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia dos Materiais em Nanotecnologia (INCTMN).

Químico formado pela Unesp em 1969, com mestrado e doutorado em Físico-Química pela Universidade de São Paulo (USP), Longo conta com mais de 780 artigos publicados em revistas internacionais, que totalizam mais de 11.180 citações. O professor já foi orientador de mais de 50 mestres e mais de 60 doutores enquanto professor da UFSCar (1989-2005) e da Unesp (a partir de 2005).

Da sua carreira como pesquisador da área de Materiais, Longo destaca uma série de contribuições realizadas nos últimos vinte anos: varistores a base de óxido de zinco, óxido de estanho e titanato de cálcio e cobre; sensores; materiais fotoluminescentes a base de titanatos e tungstato; filmes finos ferroelétricos para utilização em memórias, e materiais fotodegradadores (materiais semicondutores). Também na área de Materiais, Longo participou, junto a empresas da indústria de refratários e siderúrgica, do desenvolvimento de novos tipos de refratários, pisos e azulejos e de cerâmica artística.

É membro titular da Academia Brasileira de Ciências, empossado neste ano, membro da Academia de Ciências do Estado de São Paulo e membro da Academia Internacional de Cerâmica (World Academy of Ceramics).

Atualmente é membro do Conselho da SBPMat. Foi presidente da sociedade de 2004 a 2005.

No XII Encontro da SBPMat, Longo será honrado com a Palestra Memorial “Joaquim Costa Ribeiro”, na qual falará sobre a evolução da pesquisa em Materiais no Brasil.

Segue uma breve entrevista com o palestrante.

Boletim da SBPMat (B.SBPMat): – O senhor tem vasta experiência em projetos realizados junto a empresas. O que teria a comentar sobre a relação da área de Materiais e a indústria no Brasil nesses 40 anos de Engenharia de Materiais? A inserção de engenheiros de Materiais na indústria tem ajudado a melhorar a qualidade, variedade e valor agregado dos produtos brasileiros?

Elson Longo(E.L.): – A área de Materiais evoluiu sobremaneira após a fundação e consolidação da primeira turma de Engenharia de Materiais da UFSCar. Este curso criou no país novas perspectivas para a indústria de um modo geral, pois contemplava três áreas extremamente carentes de especialistas: cerâmica, polímeros e compósitos. Na área de metais já existiam os engenheiros especializados formados em diferentes universidades do país. Vamos tomar somente dois exemplos: a indústria de refratários prosperou e tornou-se competitiva internacionalmente, o mesmo ocorrendo para a indústria de polímeros. Os produtos brasileiros são competitivos no mercado nacional e internacional em função do trabalho dos engenheiros de Materiais e demais categorias de engenharia que trabalham em consonância.

B.SBPMat: – Na sua visão, quais os principais resultados da evolução da formação de recursos humanos na área de Materiais nesses 40 anos no Brasil?

E.L.: – Mais importante que a formação de recursos humanos foi a estruturação de cursos de Engenharia de Materiais em nível de graduação e pós-graduação. Estes cursos hoje estão homogeneamente distribuídos pelo país beneficiando sobremaneira a nossa indústria.

B.SBPMat: – Como você consegue manter uma produtividade científica tão alta e com tantas citações?

E.L.: – A nossa produtividade é fruto de um trabalho em equipe que envolve pesquisadores de São Paulo, Rio Grande do Sul, Paraná, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Goiás, Brasília, Sergipe, Paraíba, Rio Grande do Norte, Piauí, Maranhão e Pará. Devo destacar também as interações internacionais que proporcionam grandes oportunidades ao grupo de mostrar o nosso trabalho para a comunidade internacional.

B.SBPMat: – Enquanto participante ativo da história da SBPMat, o que você destacaria dos onze anos de existência da sociedade?

E.L.: – O principal ponto da SBPMat é a harmonia que existe entre os pesquisadores de todos os níveis e a saudável troca de informação entre os mesmos. Por outro lado, a SBPMat desde sua origem tem uma forte participação dos pesquisadores do exterior, o que a coloca na vanguarda do conhecimento.

Informações sobre a palestra de Elson Longo no XII Encontro da SBPMat
Título: “Evolução da pesquisa em Materiais no Brasil”
Resumo: Desde a fundação do curso de Ciência dos Materiais na UFSCar, São Carlos (SP), o país vem evoluindo de modo constante nesta área de conhecimento. É importante ressaltar que esse curso catalisou pesquisadores de Engenharia, Química e Física para o desenvolvimento de materiais cerâmicos, poliméricos e compósitos. Por outro lado, houve também uma ampliação dos cursos de Materiais a nível de graduação e pós graduação, o que contribuiu enormemente para o desenvolvimento da área. Com essa nova estrutura, houve a necessidade da criação da Sociedade Brasileira de Materiais, que vem evoluindo de modo positivo ao longo dos últimos 10 anos.
Quando: 29 de setembro (domingo) das 20h00 às 21h00, após a abertura do evento e antes do coquetel.

Entrevista com o pesquisador da área de Materiais Edgar Dutra Zanotto, vencedor do Prêmio Almirante Álvaro Alberto para Ciência e Tecnologia.


Neste mês de abril foi anunciado o vencedor da edição 2012 do Prêmio Almirante Álvaro Alberto para Ciência e Tecnologia, honraria concedida pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), em parceria com a Fundação Conrado Wessel (FCW) e a Marinha do Brasil, para pesquisadores que tenham se destacado pela realização de obra científica e tecnológica de reconhecido valor para o progresso de sua área.

O professor Edgar Dutra Zanotto. Crédito: Enzo Kuratomi/ UFSCar.

O laureado nesta oportunidade é o professor Edgar Dutra Zanotto, um dos fundadores da nossa SBPMat.

Há 36 anos, Zanotto vem desenvolvendo pesquisas na área de Materiais, mais precisamente em temas relacionados a vidros e vitrocerâmicas. As vitrocerâmicas são materiais policristalinos produzidos pela cristalização interna catalisada de certos vidros, cujas propriedades físico-químicas podem ser concebidas pelo controle da composição química do vidro progenitor, do tipo e quantidade de agentes de nucleação e por tratamentos térmicos adequados, que conduzem a nano e microestruturas projetadas. Elas têm múltiplos usos; podem substituir pedras caras e escassas, como mármore e granito, ser usadas em armaduras balísticas e, até mesmo, como dentes e ossos artificiais.

O cientista premiado é autor de 160 artigos publicados em periódicos internacionais indexados, os quais contam com mais de 2.500 citações. Orientou quarenta mestres e doutores e mais de vinte projetos de pós-doutorado. Realizou projetos em parceria com 22 empresas e tem 12 patentes depositadas no Brasil e no exterior.

Zanotto graduou-se em Engenharia de Materiais pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) em 1976. É mestre em Física pela Universidade de São Paulo (USP) e doutor em Tecnologia de Vidros pela Universidade de Sheffield (Reino Unido). Atualmente é professor titular da Universidade Federal de São Carlos, onde coordena o Laboratório de Materiais Vítreos (LaMaV), criado por ele em 1977. É membro titular da Academia Brasileira de Ciências (ABC) desde 1998 e Comendador da Ordem Nacional do Mérito Científico desde 2006. O prêmio Almirante Álvaro Alberto é o mais recente dentre os 25 prêmios que recebeu ao longo de sua carreira.

Segue uma entrevista com o laureado.

Boletim da SBPMat (B. SBPMat): – Conte-nos um pouco sobre sua história: o que o levou a se tornar um pesquisador da área de Materiais?

Edgar Dutra Zanotto (E.D.Z.): – Desde criança sonhava em me tornar um “inventor”. Ingressei por acaso no curso de Engenharia de Materiais na UFSCar em 1972. Em 1976, já no quinto ano do curso, após realizar um estágio de seis meses numa empresa ceramista, decidi seguir a carreira acadêmica e já procurei uma bolsa de iniciação científica.
Minha carreira foi nucleada logo na graduação. Um ponto determinante foi o ingresso na UFSCar, na terceira turma do curso de Engenharia de Materiais, o primeiro na América do Sul. As condições não eram as melhores naquela época e nós tivemos que participar da construção do curso. Mas isso foi muito bom porque nos envolvemos bastante na elaboração e aprimoramento da grade curricular, com inúmeras discussões e críticas construtivas; a situação cobrou uma atitude pró-ativa dos estudantes.
O Laboratório de Materiais Vítreos (LaMaV) da UFSCar começou com a aprovação pelo chefe do Departamento de Engenharia de Materiais (DEMa), Dionísio Pinatti, para que eu iniciasse estudos com materiais vítreos. Cursei o mestrado no Instituto de Física e Química da USP em São Carlos (IFQSC-USP), já pensando no doutorado no exterior. Fui aceito pela Universidade de Sheffield na Inglaterra e procurei aproveitar o doutorado ao máximo, pois já tinha a ideia de montar um grupo de pesquisas na UFSCar. Tudo foi se desenvolvendo aos poucos, com muito esforço.
Atualmente os cursos de graduação e pós-graduação do DEMa são reconhecidos por sua qualidade, tanto no Brasil quanto no exterior. A reputação do LaMaV do DEMa e seus pesquisadores é fruto de trabalho contínuo e muita dedicação. Atualmente, o LaMaV também conta com a ativa participação dos professores Ana Cândida Martins Rodrigues e Oscar Peitl, e do visitante russo Vladimir Fokin. Obrigado colegas!

B.SBPMat: – Na sua própria avaliação, quais são as suas principais contribuições à Ciência e Engenharia de Materiais?

E.D.Z.: – Com o inestimável auxílio de dezenas de coautores, nossa pesquisa tem-se concentrado no estudo e entendimento da cinética de cristalização e propriedades de vidros e vitrocerâmicas.
Os trabalhos de pesquisa fundamental incluem: os efeitos da separação de fases líquidas na nucleação de cristais; testes e desenvolvimento de modelos de nucleação de cristais, crescimento e cristalização; formação de fases metaestáveis; cristalização em superfícies; estabilidade frente à devitrificação espontânea; capacidade de vitrificação de líquidos; correlações entre a estrutura molecular e o mecanismo de nucleação; sinterização com cristalização simultânea, e processos de difusão que controlam a cristalização. Estes foram revistos recentemente na parte I de uma edição especial do International Journal of Applied Glass Science [1]. Alguns desses trabalhos levaram a avanços significativos no desvendamento dos mecanismos de cristalização de vidros óxidos.
Especial impacto na mídia nacional e internacional tiveram dois artigos publicados no American Journal of Physics, no período 1998-1999 [2-3]. Esses artigos desmascararam a lenda urbana de que as vidraças de antigas catedrais são mais espessas no fundo porque o vidro fluiu lentamente ao longo de séculos!
Nossos estudos de natureza tecnológica sobre o desenvolvimento e caracterização de vitrocerâmicas são revistos na parte II da edição especial do International Journal of Applied Glass Science [4].
Nesses artigos, concluímos que, apesar do significativo avanço no conhecimento sobre vários aspectos de transformações de fases – que resultaram de nossas próprias pesquisas e de outros grupos – a cristalização de vidros continua a ser um campo riquíssimo, aberto para ser explorado.

Referências
[1] ZANOTTO, E.D. “ Glass Crystallization Research – A 36-Year Retrospective. Part I, Fundamental Studies”. International Journal of Applied Glass Science – Part I, 2013, in press.
[2] ZANOTTO, E.D. “Do Cathedral Glasses Flow?“. Am. J. Physics 66 (5), 1998, pp. 392-95.
[3] ZANOTTO, E. D. and GUPTA, P. K. “Do Cathedral Glasses Flow? Additional Remarks“. Am. J. Physics 67 (3), 1999, pp. 260-262.
[4] ZANOTTO, E.D. “Glass Crystallization Research – A 36-Year Retrospective. Part II, Glass-ceramics”.  International Journal of Applied Glass Science – Part II, 2013, in press.

 B.SBPMat: – Quais foram os principais fatores que o ajudaram a construir sua trajetória como pesquisador, agora destacada com o Prêmio Álvaro Alberto?

E.D.Z.: – Estenderei aqui o que já relatei em recente entrevista ao CNPq. Após retornar de um estágio industrial, já no último ano do curso de Engenharia de Materiais, fui agraciado com uma bolsa de iniciação científica (IC) sob a tutela do experiente professor visitante Osgood J. Wittemore, da Universidade de Washington. Esse outro ensaio foi fundamental para a minha contratação como professor auxiliar de ensino pela UFSCar, no próprio curso de Engenharia de Materiais, em dezembro de 1976. Naquela época eu era recém-formado, mas devido à carência de pessoal qualificado em Ciência e Engenharia de Materiais, fui contratado.
Então percebi que, para ter êxito na carreira acadêmica, era absolutamente necessário aprofundar-me em ciência, sem, entretanto, mudar-me de São Carlos (meu contrato com a UFSCar obrigava-me a ministrar aulas). Resolvi essa equação matriculando-me no curso de mestrado do então IFQSC, na USP de São Carlos, sob a orientação do competente professor Aldo Craievich. Concomitantemente com minhas atividades docentes na UFSCar, com muito esforço concluí e defendi a dissertação de mestrado no IFQSC-USP em um ano e meio. Por indicação de Aldo, fui aceito em 1979 por meu orientador de doutorado na Universidade de Sheffield, no Reino Unido, o famoso professor Peter James. Defendi a tese em 1982. Muito obrigado pela confiança, Aldo e Peter!
Nas duas décadas seguintes, com o auxílio de alguns colegas, continuamos a construção e o aparelhamento do LaMaV e do próprio DEMa-UFSCar com recursos da Fapesp, CNPq, Pronex, Capes e empresas. Foi também extrema sorte ter realizado educativos estágios sabáticos na Universidade do Arizona em 1987, na Universidade de Ferrara (Itália) em 1992, e na Universidade da Flórida Central em 2005, sob o competente comando de Michael Weinberg, Annamaria Celli e Leonid Glebov, respectivamente, com os quais mantive profícua colaboração durante vários anos. Os lugares não foram tão importantes; as pessoas, sim. Grazie mille, Anna. Thanks a lot, guys!
Nesse período realizamos vários projetos de pesquisa básica e tecnológica com auxílio de agências públicas e empresas.
Riquíssima e inesquecível foi a experiência de participar ativamente da Diretoria Científica da Fundação de Amparo e Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) durante a criativa e eficiente gestão do comendador José Fernando Perez, entre 1995 e 2005. Nesse período concebemos, implantamos e administramos, com sucesso, novos e paradigmáticos programas de fomento à pesquisa, que mudaram radicalmente o vigor e a visibilidade da ciência e tecnologia. Por exemplo, os programas Genoma, PIPE, Consitec, Nuplitec, CEPID, Scielo, a revista Pesquisa Fapesp e outros. Nessa educativa década tive a sorte de reunir-me semanalmente com o próprio Perez, e os competentes e espirituosos Coordenadores Adjuntos da Diretoria Científica: Antonio C. Paiva, Luiz Nunes de Oliveira, Francisco Coutinho, Rogério Meneghini, Walter Colli, Luis Eugenio Mello, Luiz Henrique Lopes dos Santos e Paula Montero (grupo carinhosamente batizado por Perez como a “Incrível Armada”!). Sou imensamente grato a vocês, meus caros, pela agradável convivência e os valiosos ensinamentos!
Finalmente, devo enfatizar que tive a ventura de selecionar e conviver com excelentes alunos e colaboradores do Brasil e do exterior, ao longo destes 36 anos. E sempre fico extremamente satisfeito quando encontro um aluno talentoso ou motivado, elemento fundamental para a evolução do sistema!
Portanto, minha carreira resultou da soma de todas essas atividades.

B.SBPMat: – Você coordena há mais de três décadas o Laboratório de Materiais Vítreos, que atrai cientistas do mundo todo. Comente como consegue manter um padrão internacional de excelência em seu grupo.

E.D.Z.: – A receita é simples, sua implementação nem tanto. Segue parte da estratégia que temos utilizado no LaMaV:
– Escolha um ou dois assuntos relevantes e desafiadores e aprofunde-se; permaneça um bom tempo com ele(s), não mude de tema frequentemente à busca de modismos;
– Ao pesquisador experimental (maioria): para otimizar o caro e trabalhoso processo de experimentação, estude a literatura, planeje, calcule ou simule antes de imergir no laboratório;
– Cerque-se de alunos e colaboradores competentes e motivados e, preferivelmente, bem-humorados!;
– Cuide e dê atenção aos seus alunos, pós-docs e colaboradores. A pesquisa experimental é quase sempre realizada por equipes;
– Participe dos melhores congressos internacionais sobre o seu tema favorito;
– Realize estágios periódicos em outros grupos/instituições comandados por pesquisadores experientes;
– Convide ao seu laboratório e conviva com colaboradores estrangeiros, eles trazem culturas distintas e quase sempre relevantes;
– Procure sempre uma retaguarda teórica, uma explicação para os seus resultados experimentais;
– Tenha muito cuidado com a redação de seus artigos científicos. Estude a literatura, escreva, reflita, releia e peça a opinião crítica de colegas competentes antes de publicá-los;
– Privilegie a qualidade (não a quantidade)!
Ah, também recomendo comemorar as bolsas e prêmios recebidos, defesas de tese, aniversários, e realizar um happy hour nas sextas-feiras…

B.SBPMat: – Gostaria de deixar alguma mensagem para nossos leitores que estão construindo suas carreiras de pesquisadores em Materiais, seja na academia ou na indústria?

E.D.Z.: – Se vocês não gostarem muito de pesquisa e ensino, e não estiverem dispostos a dedicar longas jornadas ao trabalho, recomendo procurar outra atividade!
Sejam fluentes em português e inglês, estudem e atualizem-se em Matemática, Física e Química. Sejam objetivos e econômicos. Cuidem desde cedo da saúde física e mental e, finalmente, sigam os conselhos do item anterior!
E basta, senão estes conselhos poderão causar um contraefeito…