SBPMat assina carta solicitando revisão de portaria do MEC que restringe deslocamento de pesquisadores.



Mais de 40 entidades científicas, entre elas, a SBPMat, assinam carta que solicita ao ministro da Educação do Brasil, Abraham Weintraub, a revisão da Portaria nº 2.227, a qual restringe a participação em eventos de servidores ligados ao Ministério da Educação.

A carta, iniciativa da Academia Brasileira de Ciências (ABC) e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), foi enviada ao ministro no dia 23 de janeiro.

Segue a íntegra do documento.

————————————————————

Senhor Ministro,

As entidades abaixo relacionadas vêm à vossa presença solicitar que seja revista a Portaria nº 2.227, de 31 de dezembro de 2019, que dispõe sobre os procedimentos para afastamento da sede e do país e concessão de diárias e passagens em viagens nacionais e internacionais, a serviço, no âmbito do Ministério da Educação, no que se refere ao artigo 55 descrito a seguir.

Art. 55. A participação de servidores em feiras, fóruns, seminários, congressos, simpósios, grupos de trabalho e outros eventos será de, no máximo, dois representantes para eventos no país e um representante para eventos no exterior, por unidade, órgão singular ou entidade vinculada.

Parágrafo único. Somente em caráter excepcional e quando houver necessidade devidamente justificada, por meio de exposição de motivos dos dirigentes das unidades, o número de participantes poderá ser ampliado mediante autorização prévia e expressa do Secretário-Executivo.

Nesse sentido, fazemos as seguintes considerações:

  1. As agências de pesquisa e os pesquisadores brasileiros têm envidado grandes esforços para melhorar a qualidade da ciência feita no Brasil. Uma das melhores maneiras para atingir esse objetivo, reconhecida internacionalmente, consiste em estimular a mobilidade dos pesquisadores, através de acordos bilaterais, participação em eventos científicos e discussão de parcerias internacionais.
  1. Reuniões científicas são da mais alta relevância na vida de um cientista. Nelas, pesquisadores apresentam e discutem com colegas seus novos trabalhos, em distintos estágios de desenvolvimento, incluindo descobertas preliminares, dados coletados recentemente ou dados que estão aguardando publicação. A participação intensa da comunidade científica nacional nessas reuniões é condição necessária para o desenvolvimento científico e tecnológico do país.
  1. Devido ao crescimento exponencial do conhecimento científico, é comum ter, em uma mesma unidade ou grupo de pesquisa, cientistas que, embora reunidos em torno de um tema, trabalham em projetos e subáreas distintas. Por isso mesmo, é frequente, em reuniões nacionais e internacionais, a participação de membros de uma mesma unidade ou grupo de pesquisa.
  1. A formação do jovem pesquisador requer que, desde cedo, ele participe de congressos científicos no seu país de origem e no exterior. No Brasil, existe uma grande tradição de apoiar e estimular a participação de jovens pesquisadores com trabalhos inscritos em congressos científicos. A restrição a essa mobilidade contribuirá para o empobrecimento da formação do jovem cientista brasileiro, fato que não ocorre em nenhum outro país que preze pela ciência e a tecnologia.
  1. Tal restrição afetará seriamente as diversas sociedades científicas, pois praticamente inviabilizará suas reuniões anuais, que proporcionam a interação entre os grupos de pesquisa no país, beneficiando especialmente os jovens pesquisadores.
  1. O conhecimento e a informação têm impacto significativo na vida das pessoas. O compartilhamento de conhecimento e informação tem o poder de transformar economias e sociedades, conforme preconiza a UNESCO para o século XXI. Assim, a limitação de participação de, no máximo, dois servidores em feiras, fóruns, seminários, congressos, simpósios, grupos de trabalho e outros eventos no país, e de um representante para eventos no exterior, por unidade, órgão singular ou entidade vinculada, não se adequa à realidade do papel da universidade e das instituições de ensino, pesquisa, extensão, tecnológicas e de inovação no mundo globalizado.
  1. Essa Portaria acarreta um risco iminente para missões bilaterais e grandes colaborações internacionais, nas quais a participação brasileira tem tido grande destaque.

A Portaria do MEC inibe a interação entre os pesquisadores brasileiros, prejudica a internacionalização e o protagonismo da ciência e da tecnologia nacionais. Urge revisá-la.

Atenciosamente,

Luiz Davidovich, presidente da Academia Brasileira de Ciências (ABC), e Ildeu de Castro Moreira, presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC)

Além da ABC e da SBPC, a carta é subscrita pelas seguintes entidades:

  1. Associação Brasileira de Antropologia (ABA)
  2. Associação Brasileira de Ciências Farmacêuticas (ABCF)
  3. Associação Brasileira de Cristalografia (ABCr)
  4. Associação Brasileira de Educação Musical (ABEM)
  5. Associação Brasileira de Estudos Populacionais (ABEP)
  6. Associação Brasileira de Linguística (Abralin)
  7. Associação Brasileira de Pesquisa em Cibercultura (Abciber)
  8. Associação Brasileira de Pesquisadores de Comunicação Organizacional e de Relações Públicas (Abrapcorp)
  9. Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor)
  10. Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)
  11. Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia (ANPEPP)
  12. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS)
  13. Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
  14. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Linguística (ANPOLL)
  15. Associação Nacional de Pós-graduação em Filosofia (ANPOF)
  16. Compós – Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Comunicação
  17. Conselho Nacional das Fundações de Apoio às Instituições de Ensino Superior e de Pesquisa Científica e Tecnológica (Confies)
  18. Federação Brasileira das Associações Científicas e Acadêmicas da Comunicação (SOCICOM)
  19. Federação de Sociedades de Biologia Experimental (FeSBE)
  20. Instituto Brasileiro de Cidades Inteligentes, Humanas e Sustentáveis.
  21. Sociedade Botânica do Brasil (SBB)
  22. Sociedade Brasileira de Automática (SBA)
  23. Sociedade Brasileira de Biofísica (SBBf)
  24. Sociedade Brasileira de Biologia Celular (SBBC)
  25. Sociedade Brasileira de Computação (SBC)
  26. Sociedade Brasileira de Ecotoxicologia (EcotoxBR)
  27. Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
  28. Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema e Audiovisual (Socine)
  29. Sociedade Brasileira de Farmacognosia (SBFgnosia)
  30. Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE)
  31. Sociedade Brasileira de Física (SBF)
  32. Sociedade Brasileira de Geologia (SBG)
  33. Sociedade Brasileira de Ictiologia (SBI)
  34. Sociedade Brasileira de Imunologia (SBI)
  35. Sociedade Brasileira de Matemática (SBM)
  36. Sociedade Brasileira de Microbiologia (SBMicro)
  37. Sociedade Brasileira de Neurociências e Comportamento (SBNec)
  38. Sociedade Brasileira de Pesquisa em Materiais (SBPMAT)
  39. Sociedade Brasileira de Psicologia (SBP)
  40. Sociedade Brasileira de Química (SBQ)
  41. Sociedade de Arqueologia Brasileira (SAB)
  42. Sociedade Brasileira de Zoologia (SBZ)
  43. União Latina de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura (Ulepicc-Brasil)

——————————————————————

Mais informações no Jornal da Ciência: http://www.jornaldaciencia.org.br/edicoes/?url=http://jcnoticias.jornaldaciencia.org.br/1-abc-e-sbpc-solicitam-revisao-de-portaria-do-mec-que-restringe-deslocamento-de-pesquisadores/


Comments

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *